水面巡检验收：从有效观察到工单复查逐段检查

先明确这次要作出的决定

采用代表性路线检验资料可判读、事件可交接、处理可复查。任务数量和影像完整性同时看，避免局部通过替代闭环。

本主题面向执行河湖日常巡检、异常上报与工单复核的水域运维人员。先把实际任务、现场条件和需要交给下一角色的结果说清，再选择方案；不同选择带来的人员、时间和后续工作应一起评估。

日常巡检以固定目标与事件编号贯穿全程，路线号、地图版本、时间位置和原始影像共同构成索引。计划路线与实际完成分开记录，可以看出缺口来自遮挡、临时障碍还是任务中止。

路线状态和事件状态分别管理：完成一轮航行，不会自动关闭沿途异常。新发现、待核查、已派单、处理中、待复查与关闭需要各自的动作和责任人，才能连接机器人观察与人工处置。

第1步：确认点位与证据清单。把接收要求落实到具体对象、场景和证据，确认分母与完成口径，避免验收时临时改用更好看的指标。

第2步：按约定条件执行路线并保留缺口。按最终实际配置检查资料与任务，记录应有和实有，不让示例、计划或别处结果替代本次证据。

第3步：选事件完成受理与处理反馈。分别记录通过、资料不足和未完成，人工接续与自动完成分开，问题及影响范围保持可见。

第4步：用复查证据检验关闭流程。明确接收、整改或追加验证的决定与责任，关闭条件能被复查，未解决项不因签收或活动结束消失。

选择“固定点日常巡查”时，适合的输入是：目标稳定且需要长期趋势。重点核对编号、代表视角、时段和地图版本；其代价和边界是易比较，临时事件需要补充机动任务。把这些条件与本次任务逐项对应，再决定采用、组合还是先验证。

选择“机器人观察加人工处置”时，适合的输入是：现场有明确工单受理与处理角色。重点核对事件交接、反馈和复查；其代价和边界是可形成闭环，依赖跨团队配合。把这些条件与本次任务逐项对应，再决定采用、组合还是先验证。

假设计划24点，20点资料完整、3点遮挡、1点未到，有效观察覆盖为83.3%左右。即使路线运行结束，也需交接四个缺口；工单闭环另统计，不能混用百分比。

分母、时间与单位只属于本例口径。报告应同时写有效条件和缺口，不能把完整性比例扩大成准确率、安全率或对所有工况的性能承诺。

工作表字段为：点位或事件、证据要求、实际资料、状态、原因、责任人、后续。每条记录先写实际发生的内容，再关联来源、负责人或原始文件；未知、未执行和已完成分开，不用一个笼统的“正常”覆盖不同状态。

同一任务发生变化时，保留原约定与当前版本，说明影响了哪些对象。下一位执行者应能据此找到条件、继续工作并判断何时需要复查，而不必重新向所有人追问。

需要处理反馈与复查证据，只有路线状态完成或有人回复收到，还不足以关闭事件。

验收分别报告路线、观察、事件和复查结果，未完成点与工单拥有明确后续责任。

接收或继续实施时，将已成立的条件、尚未解决的缺口与具体下一步并列。重要变化先确认影响，再复验相关任务；有事实依据的限制可以帮助缩选方案，未经核实的能力不应成为对外承诺。